Korkein oikeus hylkäsi 7.7.2011 äänin 3-2 tuomioni purkuhakemuksen huolimatta syyttäjän avaintodistajan Pekka Paavolan perättömästä lausumasta. Korkein oikeus vei minulta näin oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. ”Voitimme melkein”, kuten asiamieheni OTT Kari Uoti sanoi kertoessaan minulle päätöksestä. Purkuhakemuksen hylänneet kolme oikeusneuvosta katsoivat, että Pekka Paavolan väärällä valalla ei ollut merkitystä asian ratkaisemisessa, koska Paavola valehteli asiaan vaikuttamattomista seikoista. Pekka Paavolan perätöntä lausumaa koskevassa jutussa oli syyttäjänä kihlakunnansyyttäjä Jouni Peräinen. Hänen tehdessään syyteharkintaa toimitin hänelle tekemäni laajan yhteenvedon, jossa [...]

Maija-Liisa Lahtinen on jättänyt korkeimmalle oikeudelle eilen uuden purkuhakemuksen, jolla hän vaatii Helsingin hovioikeuden 6.6.2006 antaman tuomion purkamista. Purkuhakemus perustuu uuteen selvitykseen ja uusiin todisteisiin, jotka osoittavat, että Maija-Liisa Lahtisen tilille Sveitsiin vuonna 1994 siirretyt varat eivät ole olleet Urpo Lahtisen varoja, minkä vuoksi Maija-Liisa Lahtinen ei ole niitä voinut myöskään kavaltaa vastoin Helsingin hovioikeuden tekemää arviota. Maija-Liisa Lahtinen on saattanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tutkittavaksi korkeimman oikeuden kesällä tekemän ratkaisun, jossa korkein oikeus äänin 3-2 jätti [...]

Lue Maija Lahtisen valitus EIT:hen oheisesta linkistä: Valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuin

Lue KKO:hon jätetty purkuhakemus kokonaisuudessaan tästä: Purkuhakemus KKO 7.12.2011

Aamulehden artikkelin “Pitäisikö Maija-Liisa Lahtinen armahtaa” -keskustelunjatko julkaistiin tänään AL:ssä. Promaija-omaisten mielestä ei. Me haluamme vain oikeutta. Lue kommentti tästä linkistä: AL 27.7.2011  

Aamulehti heräsi tänään horroksestaan vilkkaan yhteiskunnallisen keskustelun jälkeen. Lue juttu tästä linkistä: AL 20110721

Julkaisemme Maija Lahtisen vuonna 2007 eduskunnan oikeusasiamiehelle kirjoittaman henkilökohtaisen kirjeen uudelleen sivustolla. Maija Lahtinen lähestyi oikeusasiamies Pauniota lokakuussa 2007, heti sen jälkeen kun viranomaiset toistuvasti kieltäytyivät aloittamasta esitutkintaa syyttäjän tähtitodistajan Pekka Paavolan valalla antamista todistajanlausunnoista. Niitä lausuntoja, jotka vuonna 2009 todettiin perättömiksi lausumiksi ja Paavola tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Kirje on hyvinkin ajankohtainen Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen. Monilla keskustelupalstalla käsitellyt asiat mm. Maija Lahtisen saaman tuomion taustatapahtumista tulevat mielestämme tässä kirjeessä hyvin selville. Lue kirje kokonaisuudessaan [...]

jyrkivirolainen.blogspot.com, blogit 454 ja 455 oikeuson.com 7.7.2011